Chloé Leclerc (UdeM)

École de criminologie
Université de Montréal
C.P. 6128, Succ. Centre-ville
Montréal (Québec) H3C 3J7

Pavillon Lionel-Groulx
3150, rue Jean-Brillant, bureau C-4123
Téléphone : (514) 343-6111, poste 2046
Télécopieur : (514) 343-2269

chloe.leclerc@umontreal.ca

Publications

Leclerc, C., Boivin, R. (2014). Trends in the criminal justice system in Canada. In Lowes, D., & Das, D. Trends in the Judiciary: interviews with judges from Around the World (volume 2). London: CRC Press, Taylor & Francis Group (pp.281-295).

Sader, J., Leclerc, C., Guay, S. et Lafortune, D. (2017). Préjugé dans la détermination des peines accordées aux jeunes doublement insérés dans le système public de protection et de justice. Criminologie, 50(1), 77-98.

Ouellet, F., Blondin, O., Leclerc, C. et Boivin, R. (2017). Prédiction de la revictimisation et de la récidive en violence conjugale. Criminologie, 50(1), 311-337.

Leclerc, C., Fortin, F., Guay, J.-P. (2016). La fin de la politique du « parler fort, mais agir doucement »: la rupture des peines minimales obligatoires pour leurre par Internet avec les peines traditionnellement imposées par les juges. Revue canadienne de droit pénal, 21, 269-284.

Euvrard, E., Leclerc, C. (2016). Pre-trial detention and guilty pleas: inducement or coercion? Punishment and Society (first published on October 4, 2016 as doi:10.1177/1462474516670153). 

Leclerc, C. & Tremblay, P. (2016). Looking at Penalty Scales: How Judicial Actors and the General Public Judge Penal Severity. Canadian Journal of Criminology and Criminal Justice, 58 (3), 354–384. Published online DOI: http://www.utpjournals.press/doi/abs/10.3138/cjccj.2014.E31

Boivin, R. & Leclerc, C. (2016). Domestic violence reported to the police: Correlates of victims'reporting behavior and support to legal proceedings. Violence & Victims, 31(3), 402-415

Ouellet, F., Paré, P.-P., Boivin, R. et Leclerc, C. (2016). The Impact of Known Criminals on the Proportion and Seriousness of Intimate Partner Violence Incidents. International Criminal Justice Review, vol. 26(1), 5-20.

Euvrard, E. et Leclerc, C. (2015). Les avocats de la défense dans les négociations des plaidoyers de culpabilité : quelles pratiques ? Champ pénal, vol. XII. www

Euvrard, E. et Leclerc, C. (2015). Les rapports de force lors des négociations des plaidoyers de culpabilité. Analyse du point de vue des avocats de la défense. Criminologie, 48(1), 191-214.

Ouellet, F., Boivin, R., Leclerc, C. & Morselli, C. (2013). Friends with(out) benefits : Co-offending and re-arrest. Global Crime, 2-3:141-154. www

Leclerc, C. (2012). La proportionnalité et la modération dans la détermination de la peine : l'art d'être juste. Revue Internationale de Criminologie et de Police Technique et Scientifique, Volume LXV(3), 259-282.

Leclerc, C. (2011). Explorer et comprendre l'insatisfaction du public face à la «clémence » des tribunaux : Une analyse du cas canadien, Revue Champ Pénal, IX, mis en ligne le 18 avril 2012: http://champpenal.revues.org/8246

Tremblay, P., Leclerc, C., & Boudreau, S. (2009). Les risques assumables : récidive et libération conditionnelle. Criminologie, 42 (2) 195-221.

Leclerc, C., & Tremblay, P. (2009). Le voile de l'ignorance dans la détermination des sentences. Revue canadienne de criminologie, 51 (3), 329-354.

Leclerc, C., & Tremblay, P. (2008). Existe-t-il une bonne métrique pénale ? Déviance et Société, 32 (4), 411-433.

Tremblay, P., Bouchard, M., & Leclerc, C. (2006). La courbe de la gravité. L'année Sociologique, 56, (1), 221-227.

Attention - Votre version d'Internet Explorer est vieille de 12 ans et peut ne pas vous offrir une expérience optimale sur le site du CICC. Veuillez mettre à jour votre ordinateur pour une expérience optimale. Nous vous recommandons Firefox ou Chrome, ou encore ChromeFrame si vous êtes dans un environnement corporatif ou académique dans lequel vous ne pouvez pas mettre à jour Internet Explorer.